找到一款合适于自己的 Read Later （稍后读）工具，不比找到一款合适于自己的笔记工具要轻松得多。

关于稍后读，就是在你读到很多网站文章的时候，一是为了避免网站关闭文章再也读不到了，二是能够摘录下来进行二次标记，三是你在不方便读的时候看到一篇好文章先收藏下来后面再去读。

我的工具探索史

早些年在国内 Instapaper 和 Pocket 能正常使用的时候，我在 Instapaper 里面积累了有两千多篇不错的文章，能自动识别文章内容，并拷贝一份到 Instapaper 中，然后可以在 Instapaper 里面阅读、高亮和笔记。

后来因为在国内禁用的原因，我对自己的数据会不会丢失感到非常的焦虑，担心自己积累的笔记、高亮和文章随时都会丢失，这种焦虑感驱使我尽快换一个工具。

于是我找到了印象笔记 Cliper，通过浏览器插件可以把网页文章剪藏到印象笔记里面。虽然页面剪藏下来页面样式会变得很奇怪，好在不必担心数据会丢失，或者哪天访问不了。

由于印象笔记是一款笔记软件，摘录下来的文章会当作笔记保存在印象笔记里面，当我在阅读或者标记的时候，一不小心就会把原来的文章内容给改掉了。而且，在笔记中做笔记很不方便。

再后来我使用 SingleFile 把网页直接下载成 html 文件，保存在同步盘里面，这样就永远不会担心会丢失。

使用 SingleFile 的同时我使用 cubox 做最常用的稍后读工具。

cubox 有个很方便的功能是公众号文章可以直接转发保存，浏览器插件也很方便（就在写文章的时候cubox更新了插件，体验明显降低），但 cubox 的最大问题在于 web 端 Windows 端和 macOS 端功能有很大的差异，体验不一致。比如在 macOS 和 iPadOS/iOS 上面能记录上次阅读的位置，Windows 就实现不了；以及在 macOS 上面不能复制 cubox 保存网页的链接等等，这些细节结合起来，让整个产品的体验卡在及格线上，没有太多可圈可点的地方。

最后我遇到了 Omnivore，一款开源的稍后读工具。

Omnivore 强在哪

既然是开源工具，那就意味着自己的数据都在控制中 — 我可以host在自己的服务器上面，即便是 Omnivore 团队不再提供服务，我也不用担心数据的丢失。

不过开源并不是我选择的主要原因，在体验上 Omnivore 有下面几点让我觉得体验非常不错。

开放

Omnivore 开放的特性，无需第三方工具就可以与非常多的应用互动。

在官方文档里面，给了 Obsidian 和 Logseq 两个工具对接的具体说明。以 Obsidian 为例，插件安装好之后，可以实时同步 Omnivore 的数据到你自己的本地笔记系统：可以同步全文，也可以只同步高亮，可以同步你选择的目录，也可以同步某个标签中的内容。同步下来的内容，都是以 Markdown 方式保存在你电脑的本地目录中。