01

我看完了在我待播放列表里面很久的一期「老高与小茉」，讲的是运气在人生财富积累中的重要性。节目中引用了一个「个体为本模型」（Agent-Based Model）实验，这个模型是一种模拟每个独立个体在有限理性下行为的工具，主要用于集体行为的研究。在实验中，系统创造了1000个模拟的个体，这1000人的能力都是在0-100之间随机分布的，0表示最差，100表示最好，但不存在绝对极端的两个值，1000人的能力平均值是61，保持在中上水平。

实验开始，每人都会有10元的初始财富值。紧接着系统会生成各250各绿点和红点，绿点表示有机会获得财富翻倍，机会根据能力计算，比如这个人能力值是60，就有60%的概率抓住机会；红点表示不幸，遇到不幸无条件的财富减半。系统模拟了1000人在40年中，可能遇到的机会和不幸。

在实验结束后发现，能力强的人并没有向我们熟知的那样获得更多的财富；能力差的人也没有很贫穷，而是能力一般的人会因为运气原因获得将近80%的财富。

实验又重复了很多次，结论都是一致的。

由于我们自身的局限性，无法从宏观上看到社会财富背后的流动逻辑，更别说运气这种无法捉摸也难以衡量的要素。

02

看完节目，我联想到《金钱心理学》中对比尔·盖茨成功的描述

根据联合国的统计，1968年，全世界大约有3.03亿高中生。  

其中有1,800万是美国人。 其中有27万住在盖茨出生的华盛顿州。  

其中有10万多一点儿的人住在西雅图。  

但只有大约300人在湖滨学校读书。 

从3.03亿到300。  

放眼全球，100万名学生中只有1名能够进入一所同时具备租借计算机的经济能力和远见的学校读书，而比尔·盖茨恰好是这300人中的1个。  对于这个事实代表着什么，盖茨并没有回避。 

“如果没有湖滨学校，就不会有微软了。”他在湖滨学校2005年的毕业典礼演讲中这样说。

哪怕是比尔盖茨的没有在湖滨学习读高中，哪怕是他没有听说到学校里有电脑这个消息，我们世界上就不会再有 Windows 操作系统，但这并不是否认比尔盖茨本人的才智，只是运气在他成功创办微软公司中占据非常大的比例。

03

时至今日，大部分人仍然停留在天道酬勤的思维里面，认为努力是人生唯一的出路。

这让我想到几年前我身边发生的一个故事。

在公司里我负责的部门来了一名刚毕业的应届女生，给她安排的工作，最后都能做得很仔细，周末也经常在公司加班。几个月后，在一次跟公司高层的会议中，由于这位女生的理解偏差把数据报表的计算方式搞错了，就在领导围绕着数据讲正确计算方式的时候，她瞬间崩溃了，大吼：“我努力了一周都没睡好觉，你们没资格否定我”，然后摔门而去，在公司外面哭了很久。

很显然，努力并不是做好事情的充要条件，在错误的方向上努力，只会距离「正确」越来越远，幸运的绿点不会因此而青睐一个努力而且又有才华的人，每个人碰到的绿点的概率是固定的。

04

有很多人生不逢时，也有很多人一直找不到自己的幸运绿点，以至于一生都在自己的才华与现实的落差中叹息。

然而，这并非是一生的时间都没有碰到幸运绿点，也有可能是因为自己能力的不足在遇到绿点的时候识别不出来。

这让我想起孟岩老师的一期播客，叫做让奇迹发生，里面讲到一个很受用的思维，「增加人生的方差」。

方差在数学里面用于表示与均值的离散性，也就是说，你去尝试其他的事情，接纳更多的跨学科工具，不需要做到多么优秀，只需增加一下人生的随机性，你同时了解多个领域的时候，就更有可能看到那个绿点，并抓住它。

相较于十几年前而言，现在的互联网给了所有人平等的机会，无论是坚持创作还是做自己的作品，坚持得越久，遇到幸运绿点的概率也就越大，同时因为自己接触了很多跨学科知识，也就更加容易抓住运气。

但在我们社会语境里面，说运气是成功的主要因素有点过分地「政治不正确」，无论身处什么环境，都在被人定胜天这种鸡血式口号洗脑，以至于我们都忽视了运气的成分，单一的把成功归咎于努力，自己不成功就是还不够努力。

好在社会上还有另一种声音，他们喊着「选择大于努力」的口号，让人们再次去回顾曾经的运气在人生关键时刻所起到的作用。